包装代币正在消亡吗?
包装代币作为碎片化链之间的桥梁,推动了 DeFi 的增长和可组合性。但现在,新的跨链消息协议和原生互操作性标准正在挑战包装的必要性。
一键发币: Aptos | X Layer | SUI | SOL | BNB | ETH | BASE | ARB | OP | Polygon | Avalanche | 用AI学区块链开发
包装代币(wrapped token)通过使非原生资产在生态系统之间可用,彻底改变了跨链互操作性。多年来,它们作为碎片化链之间的桥梁,推动了 DeFi 的增长和可组合性。但现在,新的跨链消息协议和原生互操作性标准正在挑战包装的必要性。
SwapSpace 首席执行官 Andrew Wind 探索了 LayerZero、Cosmos、Axelar、Wormhole 等解决方案,这些解决方案正在重新定义链间价值的移动方式。这些创新表明,被包装的代币可能不再是必需品,虽然不是突然地,但不可避免。
1、包装代币
包装代币作为一种解决区块链之间缺乏原生互操作性的方法而出现。被包装的代币是如何工作的?像比特币和以太坊这样的传统链并不是为了彼此通信而构建的。为了解决这个差距,开发者开始在非原生链上发行资产的代币化表示,如 WBTC(以太坊上的比特币)或 USDC.e(桥接至 Avalanche 的 USDC)。
这使得核心用例得以实现:
然而,被包装的代币安全吗?目前,它们伴随着显著的权衡。大多数被包装的代币依赖于跨链桥,这引入了第三方托管人、多重签名或容易受到攻击的智能合约。
从用户体验和安全性角度来看,被包装的代币始终是一种妥协——一种聪明但必要的黑客手段,以弥补缺失的互操作性。随着生态系统的发展和跨链消息的增强,被包装代币的角色正在被重新评估。它们的主导地位现在不再是由另一种代币格式挑战,而是由互操作性的底层架构转变所挑战。
2、转变的格局:跨链 2.0
随着被包装代币的局限性日益明显,一种新的互操作性协议类别正在出现——它摆脱了资产复制,而是允许在协议层面上进行原生的跨链消息传递和可组合性。这些系统通常被称为跨链 2.0,它们不仅桥接代币,还允许应用程序在多个链上原生运行。
2.1 LayerZero:以消息为中心的 OFT 标准
LayerZero 引入了一种截然不同的模型:与其桥接资产,不如在区块链之间进行任意消息传递。与仅在链之间移动资产表示的代币桥不同,消息传递传输指令,允许资产在目标链上原生铸造或管理,无需包装。通过这种设计,应用程序可以跨链发送指令,例如铸造代币、更新状态或触发智能合约。
其创新之处在于 LayerZero OFT 代币(Omnichain 可替换代币)标准,让开发人员可以发行在整个链上保持单一统一供应量的代币,没有更多的包装副本,也没有碎片化。LayerZero 的安全模型依赖于去中心化预言机和中继器的组合,为开发人员提供了一些灵活性,但也带来了围绕信任假设的设计选择。
- 用于 Stargate、Radiant 和许多 omnichain 代币发布
- 支持超过 50 个区块链
- 优先考虑可组合性和开发人员控制
2.2 Axelar:具有全球覆盖范围的一般消息传递
Axelar 通过其通用消息传递(GMP)层采用模块化、可编程的方式处理跨链交互。它的目标是创建 Web3 的通用路由层——一个 dApp 似乎将链视为单一执行环境的地方。开发人员可以使用 Axelar 的 SDK 快速启动跨生态系统交互的 dApp,几乎没有摩擦。
- Axelar GMP 协议支持代币转账和合同调用
- 由 Cosmos SDK 支持以实现互操作性和灵活性
- 用于 Squid、Interchain Token Service 和跨链治理系统
那么,LayerZero 与 Axelar 谁会赢?与 LayerZero 的应用定义的安全模型不同,每个 dApp 选择自己的安全假设(例如预言机和中继器),Axelar 提供了一个协议定义的模型。它使用自己的去中心化 PoS 验证者集来验证和路由跨链的消息,提供统一的共识和路由作为内置服务——更具意见性,但同时也更加结构化。
2.3 Wormhole:从包装代币到通信层
最初以其被包装资产桥而闻名,Wormhole 已经转变为专注于快速、低延迟跨链通信的模块化跨链互操作性加密层。它现在支持复杂的应用逻辑,包括 NFT 转移、治理桥接和多链状态同步。
通过其 Wormhole Connect SDK,它直接集成到前端,抽象出链边界。尽管 Wormhole 桥的安全问题,最著名的是 2022 年因签名验证错误导致的 3.2 亿美元漏洞,Wormhole 迅速通过修补漏洞、补充损失资金、推出 1000 万美元的漏洞赏金,并实施定期第三方审计来加强其安全框架。
- 连接超过 30 个区块链
- 强调速度和可组合性
- 强调跨链应用用户体验
这一代新的跨链协议不仅仅解决了被包装代币的问题,而且使它们过时。通过将互操作性转移到消息层,这些系统为真正原生的跨链应用铺平了道路。
3、Cosmos IBC:没有包装代币的世界
虽然包装代币作为一种方法出现,以在孤立的生态系统中启用跨链资产转移,Cosmos 和 IBC 表明这种方法不是技术上的必要条件;它是设计选择。Cosmos 从一开始就设计成具有原生加密互操作性,消除了对代币包装的需求。
3.1 Cosmos:主权链,原生互操作性
基于 Cosmos SDK,Cosmos 生态鼓励开发人员构建通过 IBC 连接的主权区块链。而不是依赖外部桥梁或托管人,每条链直接与其他链通信,保留原生资产和可组合性。流行的 Cosmos 链如 Osmosis 和 Juno 展示了没有包装的原生 IBC 转移。例如,Osmosis 的 IBC Swap 功能让用户可以直接在链之间发送 ATOM 并在一个交易中执行交换,而无需铸造合成代币。
3.2 IBC:无需包装的安全原生代币转移
IBC(链间通信)允许代币在独立区块链之间以原生形式移动,而无需创建合成或包装版本。这是因为 IBC 利用链上轻客户端和标准化协议来安全且无信任地验证跨链转移。
这对被包装代币意味着什么?
- 不需要在其他链上铸造“包装”版的 BTC、ETH 或稳定币。
- 代币在移动时保留其原始属性和治理权利。
- 多个包装版本造成的流动性碎片根本不会发生。
因此,Cosmos 和 IBC 提供了真实的证明,即被包装代币是遗留解决方案。其架构从根本上避免了包装的需要,展示了一个资产在链之间原生且安全移动的互操作性愿景。
4、什么正在破坏包装代币?
包装代币曾经解决了紧迫的问题,但随着区块链基础设施的进步,几个关键问题正在削弱它们的相关性。
- 安全漏洞。被包装代币严重依赖桥和托管机制,这引入了额外的攻击面。高调的漏洞,如针对 Ronin 和 Wormhole 的漏洞,暴露了包装和解包资产的系统性风险。每次安全漏洞不仅造成财务损失,还侵蚀用户对被包装资产的信任。
- 流动性碎片化。在不同链上多个被包装版本的增长分散了流动性池,降低了效率并增加了交易者的滑点。这种碎片化使资本分配复杂化,并使协议难以无缝聚合流动性。
- 用户体验挑战。区分原生代币和其被包装版本可能会让人困惑,导致做出错误的决策和交易错误。包装和桥接所需的额外步骤增加了摩擦和延迟,与新兴协议提供的日益无缝的原生互操作性形成鲜明对比。
- 绕过包装需求的跨链消息系统。这些系统的兴起威胁到了被包装代币的基本效用。能够实现链间原生代币转移和智能合约调用的协议使包装成为过时的障碍,而非必需品。
有趣的事实!
根据 2022 年的 加密货币损失报告,当年有超过 37 亿美元的加密货币被盗,其中 DeFi 协议是主要目标。值得注意的是,* Ronin 网络 和 Wormhole 桥 是其中最严重的事件之一,分别损失了 6.25 亿美元和 3.26 亿美元。
5、包装代币已经死了吗?还不完全是
即使被包装代币的局限性变得清晰,它们仍然相关。它们仍然在比特币和以太坊等传统区块链与缺乏原生互操作性的新生态系统之间提供重要的流动性桥梁。对于许多用户和协议来说,被包装资产仍然是今天跨链移动价值最实用的方式。DeFi 基础设施也高度依赖被包装代币,它们支撑着流动性池、借贷平台和 AMM。它们的广泛采用意味着它们不会一夜之间消失。
例子!
Aave 持有超过 $400 亿美元的资产,其中包括大量 WBTC 作为抵押品,以实现 BTC 抵押借款。在 Curve 和 Uniswap 等平台上,wBTC 仍然是流动性池和收益耕作的核心资产,使用户可以直接在以太坊上赚取利息或交易 BTC 衍生资产。
同时,被包装代币也在进化,并与 LayerZero 和 Wormhole 等 omnichain 消息协议集成,以提高安全性和用户体验。然而,被包装代币越来越多地成为临时解决方案。随着原生跨链通信协议的成熟,对被包装资产的依赖将减少,并被最小化信任、无缝的传输所取代。
本质上,被包装代币仍然活着,但作为过渡性桥。向原生互操作性的转变预示着一个包装变得不必要的未来。
6、结束语
被包装代币在早期的跨链创新中发挥了关键作用,但它们的时代正在消退。随着 2025 年一些最好的跨链协议如 LayerZero、Axelar、Wormhole 以及特别是 Cosmos 的 IBC 在协议层面重新定义互操作性,包装代币模式正在过时。区块链连接的未来在于原生、最小化信任的跨链通信(无缝、安全且可组合),标志着将重塑数字资产如何移动和互动的根本性转变。
原文链接:Wrapped tokens are dying?
DefiPlot翻译整理,转载请标明出处
免责声明:本站资源仅用于学习目的,也不应被视为投资建议,读者在采取任何行动之前应自行研究并对自己的决定承担全部责任。