6个AI信号服务的实测报告

在一个月内,我选取了六个AI信号服务,并使用Forex Tester Online,通过真实的历史市场条件运行他们的交易。

6个AI信号服务的实测报告
一键发币: SUI | SOL | BNB | ETH | BASE | ARB | OP | POLYGON | 用AI学区块链开发

每隔一段时间,广告都会承诺“由机器学习驱动的信号”、“经过数十亿数据点训练”和“完美回测”。

自然地,我持怀疑态度。所以我做了一个测试。

在一个月内,我选取了六个AI信号服务,并使用Forex Tester Online,通过真实的历史市场条件运行他们的交易。没有模拟交易,也没有挑选数据。我使用“自动化”模式快速测试。

以下是具体的情况。

测试设置
  • 平台: Forex Tester Online(自动化模式)
  • 初始存款: 每个机器人10,000美元
  • 覆盖的市场: 外汇、黄金、BTC、ETH
  • 时间范围: 一个月的历史数据(2024年)
  • 交易规模: 每笔交易1%的风险
  • 规则: 我按照所有信号进行操作。没有自行发挥。

让我们深入结果。

1、The Wall Street Whisperer

📉 净结果: -11%

这个服务大肆宣传“华尔街精英”。精美的PDF文件,提到前高盛工程师,订阅价格高昂。 他们每天发送2-3条信号,主要是美元对货币,以及“聪明资金概念”如流动性抓取和缓解区域。

哪里出了问题:

  • 过于自信的入场 —— 经常试图捕捉反转
  • 止损太紧(10-15点,在波动大的货币对上)
  • 没有根据市场波动进行调整
  • 几个交易看起来像是在重大新闻事件期间纯粹的猜测

我的评价: 品牌包装很好。执行糟糕。这是将“机构语言”与良好的交易逻辑混淆的一个很好的例子。

2、Quantum FX Suite

📉 净结果: -6%

它自称是“具有实时适应能力的高频AI”。他们没有说谎,频率很高——我每天收到7-10条信号,包括夜间时段。货币对包括主要货币和次要货币如CADJPY、NZDCHF等。

哪里出了问题:

  • 交易经常重叠或相互矛盾
  • 没有连贯性——感觉像多个算法随机发射
  • 管理太多交易设置导致巨大疲劳
  • 几乎所有的收益都被一天的糟糕交易抹去了

我的评价: 更像是“随机FX套件”。数量多于质量,没有任何风险过滤器。

3、Atlas Crypto AI

📈 净结果: +4%

这个专注于加密货币——BTC、ETH,偶尔还有XRP。信号每天出现一到两次,有明确的止损、入场和目标。

有效的地方:

  • 信号与趋势方向一致
  • 风险保守,止损较宽
  • 交易次数较少,但逻辑更好
  • 一次BTC多头抓住了一次6%的上涨

无效的地方:

  • 有时错过了明显的突破机会
  • 在高动量阶段过于谨慎

我的评价: 低调而不错。这是我测试中唯一没有亏损的加密货币专用机器人。

4、SniperFX Pro AI

📉 净结果: -3%

喜欢吹嘘“军用级精度”。这个机器人每天提供1-2条高信心度的信号。主要是EURUSD、GBPUSD和黄金。信号附带激进的盈亏比:1:4甚至1:6。

哪里出了问题:

  • 入场常常晚了一根K线
  • 一些止盈水平不现实——从未接近
  • 在波动较大的非农周被彻底摧毁
  • 一次巨大的黄金交易损失了账户的3%

我的评价: 不是最差的,但太僵化。真实的市场不会每天奖励教科书式的狙击。

5、Hedge Alpha Bot

📈 净结果: +7%

这里没有花哨的东西。信号通过纯文本发送。没有炫酷的品牌,没有解释,只有止损、入场和目标。它只关注美元对货币和黄金。低交易频率——大约每天一条信号。

有效的地方:

  • 很低的回撤
  • 保守的目标(1:1.5到1:2)
  • 一些信号持续了2-3天,而不是短线交易
  • 很少在高影响新闻期间交易

无效的地方:

  • 错过了某些明显的机会
  • 信号没有提供任何解释或逻辑

我的评价: 无聊但有效。这感觉就像由真正手动交易的人构建的。

6、NeuralTradeX

📉 净结果: -9%

这是TikTok上出名的一个。承诺“实时神经预测机构订单流”。漂亮的仪表板、彩色编码的偏见指标和价格叠加。信号通过一个流畅的应用程序界面发出。

哪里出了问题:

  • 用户界面过于复杂。同时有太多信号
  • 在牛市和熊市之间不断翻转
  • 使用奇怪的入场方式,比如“如果蜡烛以针形反转收盘,则在斐波那契0.618回调处入场”——太具体且经常失败
  • 多个交易在止损位附近1-2点被触发

我的评价: 美观的外表。但AI显然还没有学会市场是如何实际移动的。

7、关键收获

1. AI仍然需要监督
这些机器人中的大多数都犯了熟练交易者不会犯的明显错误。

2. 花哨不代表有效
表现最差的是那些营销包装最精致的。

3. 更少的信号 = 更好的表现
专注于更少的交易设置并使用适当的风险控制的机器人实际上赚了钱。

4. 你必须先进行回测

如果我实际运行这个测试,我会损失数千美元。幸运的是,我使用了Forex Tester Online——没有情绪压力,只有原始数据和结果。

8、最后的想法

如果你认真对待交易,停止追逐神奇的机器人。

事实是:AI很有前景——但大多数零售机器人还达不到。其中一些信号在理论上看起来不错……但市场并不关心。交易要聪明。测试一切。永远不要外包常识。


原文链接:I Tried 6 AI Signal Services — Win Rate vs. Hype

DefiPlot翻译整理,转载请标明出处

免责声明:本站资源仅用于学习目的,也不应被视为投资建议,读者在采取任何行动之前应自行研究并对自己的决定承担全部责任。