tools

LayerZero vs. Hyperlane

LayerZero和Hyperlane的目标超越了简单的资产转移；它们旨在建立一个通用的通信网络，使任何数据或命令可以在链之间自由交换。

一键发币： Aptos | X Layer | SUI | SOL | BNB | ETH | BASE | ARB | OP | Polygon | Avalanche | 用AI学区块链开发

在本系列的第3部分中，我们深入探讨了两个主要项目Axelar和Wormhole，它们基于外部验证者网络构建了强大且值得信赖的桥梁。它们是互操作性领域的重要支柱，各自以自己的方式建立了安全的连接。

然而，连接区块链的探索并未止步于此。在第四部分中，我们将关注两个领先的项目，它们以不同的哲学方法来解决互操作性问题：消息传递协议。我们将探讨LayerZero和Hyperlane。它们的目标超越了简单的资产转移；它们旨在建立一个通用的通信网络，使任何数据或命令可以在链之间自由交换。

如果Axelar和Wormhole建造了以“安全性”为最高优先级的坚固桥梁，那么LayerZero和Hyperlane正在为一个以“灵活性”和“可扩展性”为重点的“区块链互联网”奠定基础。理解它们的不同方法和背后的哲学是设想跨链景观未来的关键。

1、LayerZero协议分析

LayerZero是一个通信协议，旨在为不同区块链提供标准化和统一的消息传递层，创建一个"Omnichain"生态系统。其架构设计旨在简化跨链应用程序的开发，抽象掉底层网络的复杂性。

1.1 核心组件

LayerZero V2的架构由三个主要组件组成：

端点： 每个链上的不可变智能合约，作为消息传输和接收的主要接口。它们允许应用程序发送消息并指定其选择的安全配置。
去中心化验证者网络（DVN）： 这些是无需许可的网络，负责验证跨链消息的真实性。DVN可以是任何能够完成此任务的系统，例如Oracle网络（如Chainlink、Google Cloud）、另一个桥的共识（如Wormhole），或者专用的验证者集合。应用程序可以选择一个或多个DVN来验证其消息。
(DVN提供商列表链接)
执行器： 无需许可的离线服务，负责获取消息证明并在目标链上触发交易执行。执行器的角色类似于V1设计中的“Relayer”。

只有当目标链上的端点接收到并验证了来自Oracle的区块头和来自Relayer的相应交易证明时，消息才能成功交付。

1.2 安全原则：通过DVN堆栈实现模块化安全

LayerZero V2用灵活的“安全堆栈”取代了其原始的刚性安全模型。这允许应用程序开发者选择自己的DVN和执行器。所有选定实体所需的共识保证了消息的安全性。

例如，一个应用程序可以配置其安全设置，要求来自Google Cloud（DVN 1）和Nethermind（DVN 2）的验证，以及执行器。这创建了一个3对3的模型，只有当这三个独立方都同意时，消息才会被交付，从而显著提高安全性。这种模块化允许开发者根据其应用程序的需求平衡成本、速度和信任假设，摆脱V1设计中固有的单一信任点。

旗舰用例： Stargate Finance

Stargate是一个使用LayerZero构建的领先跨链DeFi协议。它允许用户直接在以太坊上交换USDC到Avalanche上的USDC，而无需任何复杂的中间步骤。这提供了像银行转账一样无缝的用户体验，清楚地展示了LayerZero的力量。

1.3 LayerZero的关键要点

向模块化安全进化： V2升级引入了“安全堆栈”的概念，允许dApps选择自己的DVN和执行器。
灵活的信任假设： 不再依赖单一的安全模型，开发者可以结合多个验证网络以要求多方面的验证。
无需许可的生态系统： 促进一个开放、竞争的市场，任何人都可以运营DVN或执行器，减少集中化。

2、Hyperlane协议分析

Hyperlane 是一个基于无需许可和模块化哲学构建的互操作性协议。它使开发者能够在任何区块链上部署该协议，并组合自己的安全模型，而不是继承一个单一的、全网范围的模型。

2.1 核心组件

Hyperlane的模块化设计建立在这三个核心组件之上：

信箱： 每个链上的中央智能合约，作为消息分发和接收的中心。通过Hyperlane发送的所有跨链消息都会经过信箱合约。
中继器： 离线参与者，负责观察源链的信箱中发送的消息，并将其传递到目标链的信箱。与LayerZero不同，Hyperlane的中继是无需许可的——任何人都可以运行中继器。
Interchain Security Modules (ISMs)： Hyperlane模块化的基石。ISM是一个专门的智能合约，指定了传入消息的验证逻辑。开发者可以为其应用程序分配唯一的ISM，有效地选择自己的安全模型。

2.2 安全原则：应用特定的安全

Hyperlane的安全性不是单一的；它是在应用级别定义的。通过选择或创建ISM，开发者可以指定消息验证的确切标准。这可能是一个基于权益证明的共识，一个多签委员会，一个带有挑战期的乐观模型，甚至可以通过其他互操作性协议（如Wormhole）进行路由以进行验证。这种“应用特定安全”的原则将安全责任和配置直接委托给应用开发者。

旗舰用例： Nexus Bridge

Nexus Bridge是一个展示Hyperlane技术力量的旗舰桥梁应用。它允许用户在以太坊、Solana和Cosmos等不同的区块链生态系统之间自由移动资产。Nexus清楚地展示了Hyperlane的核心原则“无需许可的连接”和“模块化安全”是如何实际运作的。

2.3 Hyperlane的关键要点

极端的无需许可： 任何人都可以通过Hyperlane连接新的链，从而实现有机和快速的生态系统扩展。
应用主权： 安全模型（ISM）完全由dApp开发者控制，允许根据应用的价值和风险概况进行最佳安全配置。
终极灵活性： 通过允许开发者结合现有的ISM或构建全新的ISM，几乎可以无限地配置安全。

3、关键指标比较：安全、可扩展性和去中心化

在比较LayerZero和Hyperlane时，它们的架构在三个关键指标上呈现不同的权衡：

安全性： LayerZero提供标准化的安全模型。只要核心假设——Oracle和Relayer的独立性——成立，其完整性就很高。风险集中在这一单一信任假设上。相比之下，Hyperlane将安全决策外部化给开发者。如果开发者选择了强大的ISM，这可能会导致高度安全的应用程序，但如果选择了较差的安全配置，则可能引入风险。
可扩展性： Hyperlane设计用于无需许可的扩展。任何人都可以部署他们的合同到新链并立即建立连接。这使得网络能够有机且快速地扩展。LayerZero的扩展更加受控和授权，因为它需要协议的核心团队正式支持新链并配置默认的Oracle/Relayer对。
去中心化： Hyperlane的模式在网络扩展和安全配置方面促进了更大的去中心化。中继器的无需许可性质和ISM的模块化防止了中央权威成为瓶颈。LayerZero的模式虽然使用了像Chainlink这样的去中心化组件，但在特定的Oracle-Relayer对选择上有一个更集中的信任点