HyperLiquid vs. Aster

一键发币： Aptos | X Layer | SUI | SOL | BNB | ETH | BASE | ARB | OP | Polygon | Avalanche | 用AI学区块链开发

两天前，我坐在办公桌前，盯着另一张图表。加密货币世界正因一个新名字而沸腾：Aster。似乎每个人都在谈论它。文章层出不穷，代币价格飙升，我的动态消息里充斥着各种截图。甚至有人私下里发出了最大胆的言论：“这会不会成为 HyperLiquid 的终结者？”

我实在忍不住。作为一个从 HyperLiquid (HYPE) 那里获得了巨额收益的人，我非常好奇。我想知道这位新来者是否真的能够撼动王位。于是，我做了任何交易员都会做的事情——卷起袖子，深入研究 Aster，甚至进行了一笔小额测试交易。

1、Aster 首次测试：兴奋与摩擦

乍一看，Aster 感觉很精致。界面简洁，费用看起来极低，还有一个很酷的功能——隐藏订单。那一刻，我心中燃起了一丝兴奋。这真的会成为下一个大热门吗？

实际上，我加入得有点晚，因为我还在把资金投入其他即将到期的 DeFi 项目。我买入的时候价格在 0.47 美元左右。

写这篇文章的时候价格是多少？当时高达 0.9 美元！

早期确实存在提现问题，但似乎已经解决了。

那一刻让我对自己有了新的认识。内心深处，我希望 Aster 能打败 HyperLiquid。不是因为我不喜欢 HL，而是因为作为交易者，我们总是在追求“更好”。我们追求更流畅的体验、更低的费用和更强大的工具。有时，我们对下一个大事件的渴望，比平台本身更能体现我们自身的价值。

2、流动性：Aster 与炒作之战的真正核心

然而，世界上所有的兴奋都无法掩盖一个最重要的问题：流动性有多强？在交易中，流动性就像氧气。它存在的时候你不会注意到，但一旦它消失，你就麻烦了。

HyperLiquid 运行在基于定制 Layer 1 区块链的链上中心化限价订单簿 (CLOB) 上。这意味着流动性是有机的、结构性的，并且深深植根于系统之中。交易者之所以来这里，是因为其真实的深度，而不是因为有人付钱让他们出现。它就像一股天然的泉水，无论发生什么，都会持续涌动。

Aster 目前看起来很深，但这种深度是由做市商激励计划和超低费用驱动的。虽然感觉令人印象深刻，但它更像是一个水箱。当有人不断注满水时，它运转良好，但如果激励措施减弱，水箱可能会很快干涸。

3、去中心化与信任

说到去中心化，差异就更加明显了。

HyperLiquid 使每笔订单、每笔取消和每笔成交都直接在链上进行。即使前端离线，网络也能继续运行。没有暗箱定序器，没有单一的瓶颈。这种程度的中立性是其他平台难以比拟的。

另一方面，Aster 的交易结算方式是非托管的，这一点很好。但撮合引擎仍然是中心化的。这意味着如果出现问题，仍有一扇门可能被关闭。对于那些将抗审查性置于一切之上的交易者来说，这确实令人担忧。

4、速度 vs 耐用性

Aster 的优势之一是速度。交易速度快且成本低，用户界面也无可否认地流畅。这是因为大部分撮合都在链下进行。感觉就像在一条新铺的高速公路上飞驰，但你并不拥有这条路。

相比之下，HyperLiquid 则提供链上亚秒级的最终确定性。它成功地将高频交易性能与完全透明性结合在一起。这就像建造自己的道路，一条无需外部许可即可让汽车行驶的道路。

5、所以……

加密货币领域充斥着大胆的宣言和华丽的发布。但最终，一个真理依然存在：流动性就是一切。Aster 已经证明它能够吸引眼球，并迅速吸引交易者。然而，HyperLiquid 持续展现了结构和透明度的重要性。

因为在做市商能够暗箱操作的地方，交易者很少能赢。在这篇关于两个 DEX 的故事中，我将坚持选择在阳光下最闪耀的那一个。

原文链接：HyperLiquid vs Aster, the Battle for Liquidity

DefiPlot翻译整理，转载请标明出处

免责声明：本站资源仅用于学习目的，也不应被视为投资建议，读者在采取任何行动之前应自行研究并对自己的决定承担全部责任。