去中心化的生成式AI

一键发币： SOL | BNB | ETH | BASE | Blast | ARB | OP | POLYGON | AVAX | FTM | OK

去中心化 AI 蕴含着绝佳的机会：要比传统的中心化 AI（如 Open AI Chat GPT、Copilot Midjourney 或 Runway）做得更好，这些 AI 从用户数据和不属于他们的 IP 中榨取价值。这比仅为其所有者榨取数十亿美元要好。

借助 Web3 技术和态度，我们可以确保用户和 IP 贡献者不仅仅是客户和/或产品。让我们从 PFP IP 的 AI 生成的 3D 头像的角度来看待这一点。

1、为什么我们需要去中心化的 AI？

几十年来一直流传的这句话，在 2020 年代的 AI 炒作周期中，比以往任何时候都更具现实意义：“如果你不为产品付费，你就是产品。” 拥有宝贵 IP 的人应该非常清楚这一点，因为 AI 是数字时代的主要价值提取者之一，不仅仅是因为我们知道 Jaron Lanier 对此的看法。

数百万人几十年来创造的知识产权 (IP) 都发生了什么？它被输入到人工智能“黑匣子”中，而这些黑匣子又为数百万人创造了价值，而这些服务带来的收益最终落入少数股东手中。

那么社交网络中的创意工作呢？基于人工智能算法的价值提取除了少数例外，完全没有创意者被邀请参加聚会。

但这可以用非常不同的方式来实现。区块链技术为我们提供了构建解决这种不平衡的人工智能所需的所有工具，适用于目前正在颠覆几乎所有行业的技术——无论是图像创建、编码、写作等。以 DAO 形式呈现的去中心化人工智能为我们提供了一个绝佳的机会来照顾与人工智能实体相互作用有关的每个人：建设者、用户、贡献者和知识产权持有者。

这不仅仅是一个报酬问题，也是一个权力问题。虽然对齐问题引起了人工智能专家和批评者的关注，但必须同样认真对待拥有人工智能的少数人的权力，以防止出现严重的不平衡，从而可能产生负面后果。

2、去中心化生成式AI可能是什么样子

区块链为我们提供了构建更好事物所需的一切。为用户构建一个由用户拥有的人工智能。这是因为项目的用户与创建者同样重要，尤其是当涉及到依赖于人机交互的人工智能时。人工智能 DAO 是一种有益的共生关系，每个利益相关者都有利益和投票权。

以从 PFP 生成 3D 头像的人工智能服务为例：没有 PFP，就没有头像。没有 IP，就没有头像。这就是为什么用户和 IP 创建者应该成为项目的一部分，其中一个例子就是赋予他们治理权，这在 web3 中主要是通过代币分发来实现的。这就是人工智能的力量如何得到有效分配的方式。

3、开放元宇宙时代

在互联网已融入我们日常三维生活的世界中，我们数字身份的投射变得越来越重要。3D 头像和皮肤也是如此。随着 250 多个开放元宇宙项目、数千款游戏正在制作中，以及即将大规模采用的虚拟和增强现实 (VR/AR/MR) 设备，预计 2024 年将出货 3400 万台此类设备，这样的时间表似乎很有可能实现。

而人工智能显然是让 3d 头像高度可访问的解决方案。而且，由于即使是小众人工智能服务也面临着上述类似的问题，我们需要考虑去中心化。

4、IP 与技术的共生：去中心化生成式AI

人工智能服务可能有许多股东：开发者、投资者、用户和 IP 提供商。由于中心化人工智能服务无法公平分配生成的财富，因此在 web3 中，有一种方法可以做得更好。举一个不同做法的例子，以 Beamit.space 为例，它正在与所有参与者组建 DAO，这表明权力和价值的分配更加公平和均衡：

• 从他们的 IP 中铸造 3D 头像的用户

当用户从他们的 IP 中铸造时，他们有效地为我们的 AI 训练和优化的数据集提供了关键数据。

• 项目的其他支持者

如果许多去中心化项目已经使用了激励参与/社交媒体活动，那么这就是一个模型。

- 投资者

在几乎任何项目的发布前阶段，都已经存在资本需求，尤其是当涉及到渲染成本高且开发人员熟练的 AI 时。但即使在这种情况下，也可以避免风险投资的参与，以实现最大程度的去中心化，找到小额投资者。以 3D 头像为例，理想情况下，这可能是 IP 持有者自己。

• 团队和其他生态系统贡献者

最后，开发人员和其他团队成员，以及对 DAO 生态系统做出贡献的其他实体，也必须成为 DAO 的一部分，才能在他们构建的工具中拥有利益，并共同管理其发展

5、结束语

有了这样的模型，去中心化人工智能的治理系统是最有效的：由参与其创建、使用、优化和发展的人来管理。让我们比大多数 Web2 公司以前做得更好，确保人工智能不被少数人控制。

原文链接：This Is Why the Decentralization of AI Matters

DefiPlot翻译整理，转载请标明出处