去中心化:用户是否真的关心?

以太坊的 Dankrad Feist 和 Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 在 X 上就去中心化的重要性发生了冲突,揭示了对加密市场优先事项的不同看法。

去中心化:用户是否真的关心?
一键发币: SOL | BNB | ETH | BASE | Blast | ARB | OP | POLYGON | AVAX | FTM | OK

以太坊研究员 Dankrad Feist 因其对 Danksharding 概念的贡献而闻名,5 月 19 日,他表示以太坊“真正实现了加密货币愿景”,在社交平台 X 上引发了热议。

“是的,它看起来很混乱,但那是因为以太坊是为现实世界构建的。但它解决的是所有必要的问题,而不是一小部分。”

Feist 的帖子引起了 Solana 开发者平台 Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 的回应。Mert认为,加密市场比单个实体更全面地理解“必要的问题”。

Mert表示,重视去中心化和抗审查性的市场参与者“如果他们认为以太坊能够最好地实现这一愿景”,他们会自然而然地倾向于以太坊。然而,Feist对市场参与者真正重视去中心化的程度表示怀疑。

“就去中心化和抗审查性而言,市场无法告诉你是否正在实现加密货币愿景。例如,今天的银行显然拥有良好的 PMF,但没有以任何方式去中心化。”

Mert反驳道,市场动态并不是同质的,因此,“你无法知道它们是否是正确的”正在解决的问题。

Feist随后强化了他的信念,即市场并不“那么高度重视去中心化”,并得出结论,他“永远不会让市场成为最终的法官”。这一结论性的陈述引发了Mert的最终回应,也是两人之间的最后一句话:

此次讨论是围绕以太坊基金会的 Justin Drake 在 EigenFoundation 担任付费顾问的争议展开的。一位评论员表示,Drake 已经是以太坊基金会的研究员,他的新顾问角色“伴随着重要的 EIGEN 代币激励”,这表明存在“激励冲突”的风险。

EigenLayer 是一种以太坊重质押协议,它已经因其“改变生活”的空投以及与代币相关的限制条件而引发争议。在未公开的日期之前无法转让或出售,兴奋的用户对这一公告表现出截然不同的情绪。


原文链接:Do users really care about decentralization? Industry figures clash

DefiPlot翻译整理,转载请标明出处

通过 NowPayments 打赏