去中心化：用户是否真的关心？

一键发币： SUI | SOL | BNB | ETH | BASE | ARB | OP | POLYGON | AVAX | FTM | OK

以太坊研究员 Dankrad Feist 因其对 Danksharding 概念的贡献而闻名，5 月 19 日，他表示以太坊“真正实现了加密货币愿景”，在社交平台 X 上引发了热议。

“是的，它看起来很混乱，但那是因为以太坊是为现实世界构建的。但它解决的是所有必要的问题，而不是一小部分。”

Feist 的帖子引起了 Solana 开发者平台 Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 的回应。Mert认为，加密市场比单个实体更全面地理解“必要的问题”。

Mert表示，重视去中心化和抗审查性的市场参与者“如果他们认为以太坊能够最好地实现这一愿景”，他们会自然而然地倾向于以太坊。然而，Feist对市场参与者真正重视去中心化的程度表示怀疑。

“就去中心化和抗审查性而言，市场无法告诉你是否正在实现加密货币愿景。例如，今天的银行显然拥有良好的 PMF，但没有以任何方式去中心化。”

Mert反驳道，市场动态并不是同质的，因此，“你无法知道它们是否是正确的”正在解决的问题。

Feist随后强化了他的信念，即市场并不“那么高度重视去中心化”，并得出结论，他“永远不会让市场成为最终的法官”。这一结论性的陈述引发了Mert的最终回应，也是两人之间的最后一句话：

此次讨论是围绕以太坊基金会的 Justin Drake 在 EigenFoundation 担任付费顾问的争议展开的。一位评论员表示，Drake 已经是以太坊基金会的研究员，他的新顾问角色“伴随着重要的 EIGEN 代币激励”，这表明存在“激励冲突”的风险。

EigenLayer 是一种以太坊重质押协议，它已经因其“改变生活”的空投以及与代币相关的限制条件而引发争议。在未公开的日期之前无法转让或出售，兴奋的用户对这一公告表现出截然不同的情绪。

原文链接：Do users really care about decentralization? Industry figures clash

DefiPlot翻译整理，转载请标明出处

免责声明：本站资源仅用于学习目的，也不应被视为投资建议，读者在采取任何行动之前应自行研究并对自己的决定承担全部责任。