CLOB战争:DEX的新黎明

这可能是推动加密市场在未来几周内的趋势:CLOBs。在Hyperliquid成功之后,许多去中心化交易所(DEX)开始效仿并采用CLOB模型。因此,“CLOB战争”开始了。

CLOB战争:DEX的新黎明
一键发币: Aptos | X Layer | SUI | SOL | BNB | ETH | BASE | ARB | OP | Polygon | Avalanche | 用AI学区块链开发

最近几周,CLOB(中央限价订单簿)一直在讨论的中心。虽然这个术语对一些人来说可能很陌生,但它并不是一个新概念。所谓的“CLOB战争”主要是由于Hyperliquid的成功而成为现实。

Hyperliquid是一个去中心化交易所(DEX),也是第一个完全链上CLOB,通过提供与中心化交易所(CEX)如Binance相当的交易体验(速度、流动性、用户体验等)而声名鹊起。

选择避免私人融资,而是向社区大规模空投HYPE代币进一步推动了Hyperliquid的成功,并有助于HYPE在本周期内强劲表现,自年初以来上涨了50.9%。

Hyperliquid的成功是对旧的DEX的警钟,尤其是那些仍在使用自动做市商(AMMs)的DEX,显示了在不牺牲去中心化的情况下,可以与超快的CEX竞争并支持高频交易(HFT)做市商的可能性。

因此,欢迎来到CLOB战争。

1、什么是CLOB?

中央限价订单簿(CLOB)是一种在传统金融(TradFi)和中心化交易所中常用的市场结构,其中买方和卖方的订单被集中汇总和匹配。

这是CEX中先进、快速和高性能交易体验的基础。CLOB作为记录各种价格水平上的所有买卖订单的机制,并显示买家愿意支付的最高价格和卖家愿意接受的最低价格。

CLOB中的订单通常根据价格-时间优先级进行匹配,即更好的价格订单首先被匹配,如果多个订单具有相同的价格,则最老的订单有优先权。CLOB支持不同类型的订单,包括市价单、限价单和止损单:

  • 市价单会在订单簿中立即以最佳可用价格执行。
  • 限价单允许交易者指定他们愿意买入或卖出的确切价格。
  • 止损单在市场价格达到特定价格时触发,通常用于风险管理或自动进入或退出头寸。

例如,交易者可以下限价单:“我想以95,000美元的价格购买1 BTC”,只有当价格降至该水平时才会成交。或者,市价单会立即以当前最佳价格买入或卖出BTC。

2、DeFi的局限性

在DeFi的早期阶段,由于区块链的限制,如高Gas费、慢速交易时间和差的可扩展性,将CLOB上链几乎不可能。

CLOB需要快速、低成本的执行和取消,低延迟和复杂的匹配逻辑。这些是大多数第一层区块链无法满足的要求,这也是为什么近年来中心化交易所如此突出的原因。

因此,Hyperliquid设计了一个专门用于高频交易的架构,而不是构建在通用L1上。每次操作(订单和取消,频率非常高)都会生成大量链上数据,Hyperliquid团队被迫设计自己的网络来满足这些要求。

这一观察并不新鲜:自从DeFi在以太坊上出现以来就一直存在。这就是为什么为更原生区块链解决方案开辟了一条新路径:自动化做市商(AMMs)。

3、AMM vs CLOB

自动化做市商(AMMs)通过无需依赖传统订单簿实现了DeFi的革命,最著名的是常数乘积公式(x × y = k),基于流动性池中代币的比例设置代币价格。价格仅在交易改变池中代币余额时才变化,从而实现简单的一键交换,绕过了订单簿的复杂性。

尽管AMMs通过提供被动流动性供应并减少持续下单的需要,在流动性方面优于CLOB,但它们缺乏CLOB提供的高级订单类型、精确的价格发现和高频交易(HFT)功能。

  • 无常损失: 流动性提供者在池中代币价格变化时面临无常损失。这意味着他们如果持有代币会更好。
  • 滑点: AMMs可能会经历显著的滑点和价格波动,导致订单在与用户屏幕上最初显示的价格不同的价格上执行。相比之下,CLOB允许交易者设置限价单,以精确的价格匹配,避免滑点,这对大额、精确交易更为有利。
  • 抢先交易和MEV: 为了集中化顺序器,牺牲一点去中心化有助于缓解MEV。
  • 资本效率低下: 尽管引入了集中流动性,大部分交易活动仍发生在相对狭窄的价格范围内,大量资本仍然闲置。

最重要的是,CLOB解决了机构对链上复杂交易机制的需求,这是AMMs永远无法提供的。通过在单一的AMM模型上恢复订单簿模块化,CLOB提供了与CEX相当的专业交易速度。

4、DeFi中CLOB的关键特征

对于高频交易来说,延迟是游戏的关键,因此一个去中心化的CLOB必须是模块化的,将功能划分为不同的层以克服这些延迟。为了保持区块链安全、降低成本并实现CEX般的速度,以下关键组件和特征是必要的。

4.1 高性能执行层

为去中心化CLOB设计的定制L1或L2需要超快的区块时间(<200毫秒)、单块最终性以实现即时结算,以及确定性执行以防止抢先交易。

然而,rollups和许多L2无法实现真正的单块最终性,因为它们仍然依赖于其基础L1进行最终结算,这就是为什么我们将软最终性和硬最终性区分开来。

  • 软最终性: 用户收到的临时确认。在正常情况下,交易被接受且不可逆,尽管它们尚未包含在基础L1中。这使rollups和基于订单簿的L2获得速度优势,因为用户不需要等待L1包含。
  • 硬最终性: 仅当交易包含在L1的一个区块中时发生,使其密码学不可逆。硬最终性是专门的L1如Hyperliquid和dYdX的唯一路径。

4.2 订单簿基础设施

明确的链上优先级系统:取消和仅限订单在GTC(Good-Til-Cancel)和IOC(Immediate-or-Cancel)订单之前执行。这确保了当交易者选择取消头寸时,取消会被系统优先考虑,而不是新订单的放置。

4.3 序列器和逃生机制

大多数CLOB DEX依赖于序列器,即集中式或半集中式运营商,他们对用户交易进行排序、批量处理并在链上发布(以及在L2 rollups更新L1以进行最终结算)。主要风险是序列器审查,其中订单可能被延迟、跳过或用户审查。设计良好的系统应包括一个逃生机制,让用户提供一种方式绕过恶意序列器以安全地提取资金。

4.4 零知识(zk)基础设施

零知识(zk)证明是离链匹配引擎的完美扩展和隐私解决方案。像SuccinctLabs的SP1和RiscZero的RISC-V这样的项目就是这种方法的典范,它们为每一批匹配的订单生成zk证明。

这些证明保证了离链计算的完整性及平衡更新,使得高性能CLOB在最小信任假设下运行,并显著降低成本。

4.5 数据可用性层

Blobs是专门为数据可用性(DA)层提供的廉价、高容量数据存储形式,如Celestia或EigenDA。这些层不执行或解释数据;它们只是保证数据可供任何人访问和检查。这消除了直接将此类数据发布到以太坊的需要,显著降低了Gas费用,同时保留了审计和验证能力。

5、CLOB赛道关键参与者

也许分类该领域各种项目的最佳方式是按生态系统划分。关键参与者将根据架构、延迟、流动性、价格预言机、安全性和逃生机制进行分析。

项目架构与链类型延迟和吞吐量安全性和逃生
HyperliquidHyperliquid L1. HyperBFT共识机制。 HLP金库用于流动性链上CLOB200ms - 2M TPS独立PoS,16个验证者。没有逃生机制
dYdX v4Cosmos SDK 和 CometBFT 共识。流动性 - MegaVault链下订单簿。链上结算。1 s - 2.000 TPSPoS。对验证者的链上削减
Kuru & PerplTradeMonad链(EVM兼容L1)链上CLOB(Kuru)和链上永续DEX(PerplTrade)1 s - 10.000 TPS.分布式PoS验证器集。Monad链
MonacoSei链(EVM兼容L1)链上CLOB400ms - 12.500 TPS由Monaco保护
BulletSolana rollup链下匹配。链上结算2/3ms软确认 - 7.840 TPS由Solana的PoS保护。回退到Solana
ByrealSolana DEX混合CLMM和RFQ< 200ms由Solana的PoS保护
EtherealEVM应用链,Converge结算和Celestia DA链上CLOB< 200ms - 1M TPS由以太坊保护
Driftprotocol v2Solana DEX混合链上/链下由Solana的PoS保护
ParadexStarknet(ZK-Ethereum rollup)链下匹配。链上结算200ms - 7.000 TPS由以太坊保护。状态差异
LighterzkLighter(以太坊的zk-rollup)链上CLOB<5ms延迟 - 10k TPSMerkle树。提款的逃生机制
NitroDEXRise链(以太坊L2)链上CLOB5ms延迟 - 50.000 TPSCelestia DA。未指定逃生机制
MegaETH (GTE和Valhalla)MegaETH(高性能L2)链上CLOB1-10ms延迟 - 100.000 TPSEigenDA。逃生至MegaETH或以太坊L1
AevoxyzOptimism (OP)-Stack rollup链下匹配。链上结算5000 TPS由以太坊保护
derivexyzDerive Chain (OP Stack)链下匹配。链上结算100ms - 200ms - 10 000 TPS由以太坊保护
Hibachi多链。Celestia DA。以太坊结算链下CLOB带有zk证明6mszk证明。无许可提款。逃生机制
Vertex多链(Arbitrum. Base)链下匹配。链上结算5ms - 15ms由以太坊保护

5.1 专用一层

这个类别涵盖了基于专门针对高频交易(HFT)设计的层1区块链的CLOB。

  • Hyperliquid

Hyperliquid无疑是CLOB领域的无可争议的领导者,也是交易的基准DEX。但它也是一个专门为满足此类应用程序需求而设计的区块链。

这个区块链的核心是HyperBFT共识机制,它是拜占庭容错(HotStuff/LibraBFT)算法的优化版本。这种机制使区块链能够实现小于一秒的区块时间,理论上的逻辑容量为每秒200万次交易(tps),并且极低的逻辑延迟约为70ms区块时间。

Hyperliquid L1是一个专门的层1区块链,足够工程化以实现超低延迟、高吞吐量的交易,而不是通用的工作负载。Oracle定价是链上的,Hyperliquidity Provision(HLP),平台内的一个金库,处理流动性需求。

此外,Hyperliquid在层1级别直接实施GTC和IOC订单意味着一个能够与CEX在执行速度、流动性深度和高级交易工具方面竞争的永续DEX。在Hyperliquid上,即使有超快的70毫秒区块时间和即时最终性(单块),做市商的平均感知延迟仍约为200毫秒(中位数)。

这种延迟来自于交易路径,其中:

总感知延迟:传播到领导节点(10–30 ms) + 包含在下一个区块(70 ms) + 区块传播到验证者和客户端(30–50 ms) + 客户端确认(30–50 ms) = 约140–200 ms

Hyperliquid的安全模型基于主权权益证明(PoS)链。其审查抵抗性依赖于验证器集的去中心化,不久后验证器集将从21增加到24个节点。

然而,该平台没有“逃生机制”允许用户撤退。在验证者行为不当或失败的情况下,最终的救济措施是链下的社会协调和治理。

  • dYdX v4

dYdX平台是一个允许杠杆永续合约交易的DEX。它有一个链下订单簿和匹配引擎,结算发生在链上。

dYdX v4支持超过175个永续市场,允许无权限列出和经典的订单类型,如GTC、IOC和仅限订单。

流动性最初通过MegaVault启动,这是一个链上借贷机制,用户锁定USDC以赚取收益并支持市场流动性。

它有一个分布式订单簿,而不是单一的序列器,每个验证器节点维护一个内存中的订单簿副本。新订单在网络中传播,每个轮次中选定的区块提议者验证器根据其本地视图匹配订单。匹配的交易以大约1秒的硬最终性(2/3+ stake批准)提交到链上,并维持约2,000 TPS的吞吐量。

审查保护依赖于权益证明(PoS)共识。如果一个提议者审查交易,用户可以重新提交给其他验证器,希望下一个非审查的验证器被选中。行为不当的验证器面临链上削减。价格预言机直接集成到协议中(Slinky预言机)。所有永续市场共享一个统一的USDC抵押品池,支持高达20倍的交叉保证金。

随着dYdX Chain版本5.0的推出,新增功能包括批量取消订单以提高效率,签名的并行化,提高了链上订单执行的速度,以及创建隔离市场。

5.2 L1及其dApps

类似于专用L1,这些dApps构建在主权L1上,没有L2 rollup的单独软/硬最终性模型。它直接继承了它所构建的L1链的最终性。

  • Monad链:Kuru & PerplTrade

Monad是一个EVM兼容的L1区块链,改进了以太坊的限制,同时保持了对现有智能合约的无缝兼容性。其自定义的MonadBFT共识,源自HotStuff,将通信回合从三轮减少到两轮,产生高达10,000 TPS和1秒的区块最终性。

MonadDB是一个基于固态硬盘的状态存储,使高吞吐量节点具有最小的RAM需求,网络安全性由去中心化的PoS验证器集保障。

在Monad上,Kuru是一个完全链上的DEX,其金库结合了AMM风格的曲线和订单簿的粒度,以解决流动性碎片化问题。任何人都可以存入金库并像AMM LP一样赚取交易费用。

PerplTrade,另一个链上CLOB DEX,专注于永续期货:它利用Monad的吞吐量进行实时订单更新、低延迟执行、链上清算所、交叉保证金和基于预言机的价格。PerplTrade已在Monad测试网上线,将于2025年第三季度主网上线。

  • Fogo链:Ambient Finance & Valiant Trade

Fogo是一个SVM兼容的L1区块链,运行纯粹形式的Firedancer客户端,提供实时、高吞吐量的性能,非常适合链上HFT。通过利用Firedancer的能力提升Solana的每块计算单元限制,Fogo实现了超低延迟和带宽,适合CEX级别的交易。

其多本地共识动态平衡验证器共置,提供子50毫秒的区块时间,<1秒的最终性,初始采用权威证明(PoA)后转向授权的PoS。

Ambient Finance是一个永续CLOB DEX,正在Fogo上建设。内置Pyth预言机在共识层中实现实时、毫秒级的价格馈送。它还频繁进行批量拍卖以中和MEV并保护用户免受有毒订单流的影响。

此外,Valiant Trade正在Fogo上开发自己的永续DEX。

  • Sei: Monaco

Sei是一个EVM兼容的L1区块链,目前在主网上提供约400毫秒的区块最终性和12,500 TPS,其即将推出的“Gigagas”升级目标是超过200,000 TPS。其“Twin Turbo Consensus”优化套件驱动了这些超快的最终性时间。

在Sei上,Monaco正在开发一个专为高频交易量身定制的完全链上CLOB,利用链的并行化引擎最大化吞吐量。该生态系统中的其他CLOB项目包括Citrex Markets和Oxium,每个都在构建基于订单簿的DEX,利用Sei的低延迟和高性能。

5.3 Rollups

这些是建立在以太坊或Solana上的Layer 2或网络扩展,用于创建CLOB DEX。

  • Bullet

Bullet(前身为Zeta)是一个基于Solana的高性能交易协议,提供现货交易、衍生品和借贷功能。它利用主权实验室SDK,并集成一个基于RISC-V的zkVM用于零知识执行,确保强大的隐私和链上验证。

Bullet采用特定于应用的序列化:其序列器强制预定义的排序规则,优先考虑做市商订单和仅限类型,以最小化有毒MEV。交易结算和数据可用性都发生在Solana上,受益于其高吞吐量和拥有超过1,000个验证器的安全PoS网络。

价格馈送来自Pyth Lazer链下预言机。作为Solana的原生项目,Bullet利用链的深厚流动性,每秒最多可以处理7,840笔交易所订单。用户在2-3毫秒内收到“软”确认,因为序列器每约3秒批量处理数千笔交易,然后将其提交到Solana进行硬最终性。

  • Byreal

Byreal是由Bybit开发的去中心化交易所,旨在结合中心化交易所的流动性与链上透明度。它有一个智能路由引擎,聚合分散的流动性,并通过混合模型结合CLMM(集中流动性)和RFQ(报价请求)机制,实现亚200毫秒的报价延迟,支持无Gas交换。

该平台引入了一个使用智能价格阶梯的代币发行系统,允许用户在多个价格层级上出价,而不是单一固定价格(减少代币发行期间机器人主导的措施)。Byreal还提供Revive Vaults,bbSOL原生的收益金库,旨在支持资本轮换策略,跨Solana生态系统和更广泛地区整合收益流动。

  • Ethereal

Ethereal是一个去中心化交易所,支持永续交易、现货交易、借贷、真实世界资产(RWA)产品和收益策略。其<20毫秒的延迟和约100万笔订单/秒的速度,承诺快速和安全。它由USDe和Ethena提供深流动性。将USDe存入Ethereal使用OFT(Omnichain Fungible Token)标准通过LayerZero进行,实现从任何支持链的一键存款。

Ethereal部署为一个EVM应用链,其架构如下:结算通过Converge进行,执行使用Arbitrum环境,数据可用性由Celestia提供。该平台目前在测试网上线。

  • Drift Protocol v2

这是一个Solana原生的永续DEX,采用混合链上/链下设计以实现最佳性能和透明度。它有一个链上订单簿和结算,同时使用JIT拍卖和后备AMM实现深度流动性。

该项目具有交叉保证金、多资产抵押品(最高20倍杠杆)以及平台内的借贷和借款。治理和质押使用$DRIFT代币进行质押、投票和获得协议奖励。

  • Starknet: Paradex

Paradex是一个基于Starknet(ZK-Ethereum rollup)的永续DEX。它将交易离链批量处理,计算一个单一的STARK证明,并将该证明提交到以太坊,实现更高的吞吐量、更快的处理速度和更低的费用,同时依赖以太坊的结算安全性。

与其他大多数发布完整交易数据以在L1上重放的rollups不同,Starknet使用状态差异:它只发布每个批次前后状态的变化,而不是原始输入。这种紧凑表示,结合STARK证明的完整性保证,使Starknet能够维持约7,000 TPS,并实现约200毫秒的最终性。

而不会饱和以太坊或需要序列器节流。ZkSync同样支持状态差异,因此未来的DEX如GRVT可以采用这种模式以避免带宽限制。

  • Lighter

Lighter是一个针对永续期货交易优化的去中心化交易平台,基于其自己的zk-rollup(zkLighter)并由以太坊保护。它支持完整的CLOB交易选项,如市价单、限价单、止损单等,并为所有交易和清算实施zk-SNARK证明。目前处于私有测试阶段,有面向早期用户的积分计划。

该协议使用基于Merkle的树进行高效且可验证的订单、账户和交易存储。它不使用blobs,而是使用订单簿树,这是一种独特且专门的数据结构。这个树作为活跃订单的动态存储,支持各种订单操作,具有恒定的电路大小。延迟和吞吐量约为10k TPS和<5毫秒的最终性。

它还使用链上预言机获取指数价格。没有AMMs,流动性来自市场做市商和由经验丰富的交易员运营的社会交易金库。为进一步提高安全性,他们正在探索如时间锁加密的方法。在序列器故障或审查的情况下,用户可以可靠地生成Merkle证明以确认其资产所有权和头寸细节,并根据最后一个有效的状态根进行提款。

5.4 Blobs上的CLOBs

这些项目通常位于以太坊L2(第3层)上,将CLOB的离链性能与模块化DA层(Celestia)或blobs的可扩展基础设施相结合。这一阵营包括一群技术精湛的团队,大多数通过ZK证明变得可验证和无信任。

  • Rise chain: NitroDEX

RISE是一个优化速度的以太坊L2区块链。其独特的分片块架构并行处理微批(“shreds”),实现约5毫秒的延迟和约50,000 TPS的吞吐量。

NitroDEX在RISE上正在开发一个完全链上的序列器CLOB,利用Celestia作为其数据可用性层。尽管仍处于测试网阶段,且公开细节有限,但构建在RISE上使NitroDEX成为关键玩家。

  • MegaETH: GTE和Valhalla

MegaETH是一个为实时交易设计的高性能L2解决方案,提供1–10毫秒的延迟和高达100,000 TPS的稳定毫秒响应时间。它利用EigenDA进行数据可用性,确保可扩展且成本效益高的离链数据存储。

几个DEX dApps已经在MegaETH上构建。GTE提供现货和杠杆交易,以及一个代币发行平台,其流动性由AMM池和一个可以让用户回落至MegaETH或以太坊L1进行安全提款的逃生机制支持。

Valhalla提供额外的永续和衍生品交易能力,同样利用MegaETH的低延迟、高吞吐量基础设施。它引入了一个与MegaETH序列器并行的序列器,这样他们可以在享受MegaETH延迟的同时,还能获得应用特定的序列化和无Gas交易。

  • Aevoxyz

Aevo是一个针对衍生品交易的Optimism(OP)-Stack rollup,提供约5,000 TPS的离链匹配,同时通过状态根在链上托管和最终结算。它支持诸如价差和组合保证金等复杂功能,覆盖超过150个交易对。Aevo的主网已经上线,具有不断增长的交易量和一个用于治理和交易激励的原生$AEVO代币。

  • derivexyz

这是另一个功能丰富的链上CLOB,构建在Derive Chain(OP Stack)上。它使用集中式匹配引擎实现超低延迟的订单执行,同时所有交易、保证金更新和清算都在链上结算,以确保透明度和安全性。

该平台在统一的交叉保证金框架下支持永续交易、普通期权(看涨和看跌)和现货交易,接受多种抵押品类型(USDC、WETH、WBTC)。子账户允许交易者隔离每种策略的风险,实现复杂的组合管理而不暴露于跨位置的头寸。

5.5 多链

  • Hibachi

Hibachi是一个高性能、隐私保护的永续DEX,围绕离链CLOB架构构建。其核心是Hibachi在离链非常快速地执行订单,同时使用Succinct的zkproof验证每个余额更新、订单填充和系统状态。这些证明以加密数据blob的形式发布到Celestia,并在以太坊上进行最终验证。

超快的离链匹配实现CEX级别的速度,zkproof结算验证所有链上更新,加密交易数据保护用户隐私,以及链上保证的无许可提款。延迟约为6毫秒。Hibachi从PythNetwork和StorkOracle获取价格馈送。

如果检测到审查,用户可以提交强制交易,该交易保证被处理。退出所需的就是访问最新的加密blob,可以在Arbitrum或Base上解密,并用于恢复资金,独立于Hibachi的操作员。

审查抵抗性进一步通过允许任何人注册为序列器得到加强,通过向序列器存入保证金,这与现有rollups依赖单一可信序列器的做法形成鲜明对比。

  • Vertex Protocol

Vertex是一个多链、高性能的永续DEX,其Vertex Edge架构将离链订单簿与链上结算和保管相结合。流动性在八个链——Arbitrum、Base、Sei、Blast、Mantle、Sonic、Abstract、Berachain和Avalanche——之间聚合,以最大化深度和资本效率。

离链序列器实时匹配订单(CEX风格的延迟5–15毫秒),链上清算所处理保证金、风险管理及结算。

Vertex集成AMM提供基本流动性,支持现货和永续市场,以及交叉保证金。治理由$VRTX代币驱动,通过空投和流动性挖矿激励分发。

6、DEX的新黎明

一个公平的问题可能是,“如果去中心化交易正在努力复制中心化交易所已经擅长的东西,为什么要这样做?”答案很简单:自我托管和无许可交易。这些是定义DeFi的核心原则:赋予用户对其资产的完全控制权和无需中介或门卫的自由交易。

这在加密货币中广为人知,我相信我们正处于范式转变的边缘:大多数交易活动很快将完全上链。我们已经开始看到早期迹象。例如,Bybit已扩展到TradFi市场(黄金、股票和外汇)以保持相关性。Coinbase也宣布计划开始向其用户提供类似永续的加密期货。然而,最引人注目的发展是Byreal,一个由Bybit孵化的DEX,以DeFi的透明度提供CEX级别的速度。随着交易者对更多控制和更大透明度的需求,其他CEX很可能也会跟进。

我确信DEX将主导的另一个原因是行业领袖日益增长的兴趣。Binance创始人CZ据报道正在探索投资于链上暗池DEX和永续平台,以保护大型交易免受抢先交易的影响,这一点在James Wynn在Hyperliquid上损失超过1亿美元时得到了强调。

虽然这个损失听起来令人震惊,但实际上表明了严重的“接盘流量”(高风险、激进的零售和投机交易者)的存在。这种活动吸引了机构做市商,他们提供连续的流动性基础。密切关注新兴的暗池DEX和链上永续交易;它们可能会定义去中心化交易的下一个前沿。

6、结束语

通用链试图在去中心化和性能之间取得平衡,面临一个根本性的限制:它们永远无法真正提供共置或终极延迟。

原因在于共识沿着执行路径的位置。随着这些网络扩大其全球验证器集以保持去中心化,它们不可避免地引入延迟和可变性,这些因素会破坏高性能交易所需的低延迟执行。

这就是为什么Blobs上的CLOB架构如此引人注目。它标志着远离“世界计算机”模型的激进转变,转向一个解耦、模块化的堆栈,其中执行、结算和数据可用性被委托给专门的、互操作的层,每一层都针对单一功能进行了高度优化。

以太坊在这里有很好的定位,因为它以rollup为中心的路线图。同时,Solana通过像Bulk Trade这样的集成可能提供另一种路径,接近Hyperliquid等一级平台的速度,同时保持更大的验证器集和更高的去中心化。

最终,“CLOB战争”不会仅仅由技术决定。胜者将是那些融合两者最佳的平台:中心化交易所的速度、流动性、用户体验,以及只有去中心化系统才能提供的自我托管、透明度和可组合性。

竞赛已经开始,创新毫不停歇,最终,真正的赢家是用户,他们将从一个更加开放、高效和去中心化的金融未来中获益。


原文链接:CLOB Wars: A New Dawn for DEX Trading

DefiPlot翻译整理,转载请标明出处

免责声明:本站资源仅用于学习目的,也不应被视为投资建议,读者在采取任何行动之前应自行研究并对自己的决定承担全部责任。