Arbitrum的SWOT分析

一键发币： SOL | BNB | ETH | BASE | Blast | ARB | OP | POLYGON | AVAX | FTM | OK

SWOT 分析是对项目的基本、运营、技术、社会、经济，甚至某种程度上的管理要素的评估。 这不是用于交易目的的模型。  - NFA, DYOR

SWOT 分析框架由优势、劣势、机会和威胁这四个要素组成，它提供了卓越的洞察力，可以通过鸟瞰的视角对项目的福祉状况建立高层次的了解。

它可以帮助围绕哪些领域需要更多关注制定决策，设定绩效目标，并组织对项目发展方向的基本了解。

这种评估方法很少（如果有的话）在加密货币中使用，现在是时候将其应用到数字资产领域了。

今天，业界领先的第二层 Optimistic Rollup Arbitrum (ARB) 将获得 SWOT 分析。

1、优势(内部)(有帮助)

Arbitrum的优势如下：

• DAO 治理结构

Arbitrum 非常强调去中心化。 从网站到文档、博客，甚至 AMA，到处都在大量使用去中心化这个词。 业界已经清楚地意识到，Rollups 作为一种解决方案，由于其固有的架构，更加中心化； 尽管如此，Arbitrum 仍付出了大量努力，通过将网络上的显着影响力分配给 DAO 来实现其渐进式去中心化方法。 Arbitrum DAO 控制着 Arbitrum One 和 Nova 两条公链。

• 社区导向

加密社区实际上是衡量项目可行性/可持续性的最终资产和指标。 Arbitrum 成功的核心是不断涌现的极其忠诚的社区。 社区的质量不仅仅是数量因素（例如超过百万社交媒体粉丝数）。 Arbitrum 吸纳了许多在上一个熊市周期中流离失所的成员，招募了精通并能够与 Web3 进行导航/交互的人员。 这些人大多通过空投成为利益相关者，成为该项目的虔诚信徒。 受财富效应的影响，大多数成员都不愿意放弃自己的头寸，而是通过协调来帮助加强生态系统（ARB 空投的用户宁愿帮助 Dapp 增加其 TVL 或投资于一些基于 Arbitrum 的早期项目）。

• 先发优势

Arbitrum 是第一个于 2021 年 8 月在主网上启动的第二层/汇总。作为第一个出现的项目，Arbitrum 能够建立最强大的成员基础、工具以及对扩展领域叙事的影响力。 随着行业的不断发展，新的项目将向 Arbitrum 寻求灵感和技术解决方案，从而无限期地巩固 Arbitrum 的存在。

• 排序器去中心化

激怒加密清教徒（去中心化 maxis）的 rollup 中最敏感的架构元素是排序器的角色。 排序器是网络节点，顾名思义，它组织事务并控制活动流。 由于 MEV 的原因，在经济环境中这种动力可能会令人担忧； 如果一个实体正在构建这条链，理论上他们可以决定什么时候进行以及如何进行。 Arbitrum 敏锐地意识到这一点，对其 Sequencer 设计非常谨慎，提前为交易实施 FCFS（先到先服务）排序机制。 展望未来，该项目计划通过分散排序器角色来进一步降低生态系统风险。

• Stylus升级

通过添加 Web Assembly 来升级其 Nitro 堆栈。 Web3 行业长期面临的基本瓶颈之一是开发人员的采用。 在全球约 2800 万开发者中，加密货币的每月活跃度在约 2 万左右，占关注度的不到 0.1%。 一个突出的摩擦点是需要学习新语言。 Abritum 认为，为了吸引接下来的 1,000,000 名开发人员，我们必须允许以任何语言创建合约，同时不破坏 EVM 兼容性，从而缩短学习曲线。 通过将 EVM 与基于 WASM 的 VM 综合起来，开发人员可以不必学习 Solidity，而能够使用 Rust、C 和 C++ 部署代码。 通过 WAVM 进行部署还可以将执行/运营效率提高一个数量级，从而允许更激进的用例（例如引入人工智能模型）。

• BOLD协议

Arbitrum 正在实施新的验证者争议系统，以进一步实现其去中心化使命，以优化无需许可的验证。 基于“all-vs-all”模型，BOLD（有界流动性延迟）将赋予任何网络参与者挑战链正确性的权利。最终，BOLD 的目标是减轻延迟攻击（其中恶意实体有 能够通过在完成之前重新触发结算来无限期推迟解决方案）并提高安全性和活跃性。实施此类系统的绝对能力强调了 Arbitrum 的定性安全措施，并将其与其他不支持欺诈证明的 L2 区分开来（ 然而*）。

• 时间加速集成

MEV 是臭名昭著的链上勒索艺术，但仅限于最终用户。 到目前为止，Arbitrum 通过其 FCFS 模型和缺乏内存池在对抗 MEV 方面做得不错。 然而，MEV 已被证明是解决网络盈利能力的一个重要因素。 完全取消 MEV 意味着取消它可能产生的相关收入。 随着 Timeboost 的实施，Arbitrum 希望通过引入快速、密封投标、优先 Gas 拍卖来推断良性 MEV（套利和延期交货）。 与以太坊目前的做法类似，优先天然气拍卖允许用户提交额外费用，以确保他们的交易更快地包含在内。 密封投标意味着没有人会真正知道有关交易的任何敏感信息（存在于隐私保护内存池中）。 只要这确实不允许邪恶的 MEV（夹心或抢先交易），那么这对网络运营商来说就是净收益，因为他们现在可以捕获流经网络的任何松散价值。

2、劣势(内部)(有害)

Arbitrum的劣势如下：

• 高FDV

在牛市期间，项目估值可能达到非理性、疯狂的水平。 项目越年轻，其估值适度的经济意义就越大。 Arbitrum 通过空投发行了超过 116 亿个 ARB 代币（约 11.6% 的供应量），单价约 1.20 美元，一上市，其完全摊薄估值就超过 12,0 亿美元。 进入流通两年半已经过去了，代币仍然漂浮在同一个地方。 进入下一个周期，已经庞大的资本规模可能会抑制上行走势。

• 流通量低

对于了解随着流通供应量增加而不可避免的金融物理现象的潜在投资者来说，这是一种威慑。 流通供应量越低，中短期抛售压力的影响就越大，现有持有者的稀释程度预计就越大。 已有两年半的历史，但流通量仍仅为 12.5% 左右，ARB 代币持有者将被剥夺潜在收益。

• 安全理事会

Arbitrum 所构建的解决方案的优雅和复杂性值得高度赞扬。 从技术到品牌再到社区，一切都是顶级的。 然而，需要强调的一个敏感点是，Arbitrum 生态系统最终仍然受制于以安理会为形式的运营商统治阶级。 无论 DAO 治理的系统化程度如何，以及描述控制粒度的花哨语言如何，一切最终都掌握在安理会手中。 理事会的权力可以规避任何社区/DAO 决定并拒绝升级。 虽然这种行为不太可能发生，因为仅作为紧急备份符合他们的最佳利益，但它仍然是一种普遍的风险媒介。

3、机会(外部)(有帮助)

Arbitrum的机会如下：

• Layer 3 Orbit 解决方案堆栈

Arbitrum Orbit 让人想起 Avalanche 中的子网、PolkaDot 中的平行链或 Cosmis 中的集线器，它允许项目利用 Arbitrum 的功能和原语来启动自己的自定义网络。 这些网络被认为是“第 3 层”，因为它们将 Arbitrum 称为“基础链”。 这些网络独立于任何 Arbitrum DAO 影响，并且可以配置为使用自己的 ERC-20 作为原生 Gas 代币进行操作。 虽然 $ARB 本身的直接价值反馈尚不清楚，但设置并将数据发布回 Arbitrum 的成本是一个基线收益。

• 通过空投上市

在其代币推出之前，Arbitrum 在主网上运营了大约 2 年，非常悲观，在整个市场看起来黯淡的时候，Arbitrum 花了大量时间建设基础设施、关系和社区。 最终，Arbitrum 于 2023 年 3 月将其 $ARB 代币推向了加密货币市场的痛苦低点，成为为数不多的积极事件之一，再次建立了人们对加密货币未来热议的中心。 通过选择这样的路径，Arbitrum 已经成为加密历史时间轴上的一个基础标记，一个可能无法/不会被删除的标记。

• TVL领导者

Arbitrum 的价值约为 80 亿美元，是迄今为止所有其他 L2 网络中锁定的总价值最高的。 位居第二的是 Optimism，占一半（TVL 约为 40 亿）。 TVL 是一个反射指标，这意味着随着 TVL 的增长，未来 TVL 的加入变得更具吸引力。无意中拥有最高的 TVL 也意味着其他网络更愿意与您集成，以便利用您的流动性储备。 此外，在整个行业的 TVL 崩溃之际，Arbtitrum 似乎免疫了，吸引了约 60 亿美元，增长超过 175%。

• 以太坊生态系统的支持

Arbitrum 托管了超过 521 个应用程序（并且还在不断增长），吸引了所有主要的以太坊 Dapps、Uniswap、Sushiswap、Aave、1inch、Gelato 等。 随着时间的推移，Arbitrum 将能够通过提供在其之上本地构建的应用程序而受益，并在未来享受基于 Eth 构建的应用程序的好处。

4、威胁(外部)(有害)

Arbitrum的威胁如下

• 乐观交易模型

Rollups 有两种一般风格：Optimistic 或 ZK（有时也称为 validiums）。 由于处于汇总的早期阶段，几乎不可能预测哪种模型最终会被证明是最好的，哪种模型将被最广泛采用，或者哪种模型将提供理想的技术经济环境。 虽然这两种选择（甚至可能是新的、尚未发现的）选项都有可能存在，但乐观模型同样可能会出现一些关键问题，例如挤压无效活动的微妙方式 处于雷达之下或通过参与“挑战期”导致无限期的网络停止，这反过来又可能使 Arbtrium 的整个架构变得次优。 公平地说，这种威胁普遍适用于利用乐观交易方案的每个项目。

5、结束语

Arbitrum 是一个 3A 级项目。从各个方面来看都是领先的以太坊 L2 Rollup。

关于 Arbtirum 的许多观点都具有双重含义，例如安理会的存在，可以对其积极和消极影响进行争论。 然而，这个领域还很年轻，缺乏任何长期数据来证明任何独立设计的优点，任何假设的准确性都很难确定。

Arbitrum 从经济、社会和技术的各个角度进行检查。 高水平的采用和不断增长的新原生 ARB 应用程序，例如 GMX 和 Gains Network 获得关注，Google Cloud 作为 DAC（数据可用性委员会）的验证者加入，积极的网络财富效应，积极的欺诈证明，积极的列表 是实质性的。

任何新的创新都会带来一定程度的权衡。

几乎自区块链存在以来，人们就一直在讨论扩展问题。 Layer 2 已经讨论了几年，但 Rollups 作为一项技术现在才开始渗透到加密行业的基础中。

Arbtrium 是一种有效的解决方案，有望解决加密货币最大的瓶颈之一。

如果必须对 Web2 集团和 Web3 进行比较，那么 Arbitrum 感觉就像是微软。

中心化仍然是加密货币和 Web3 的核心主题。 主权数字经济系统有望从根本上将风险模型从政府手中转移出去，使用户能够完全控制自己的资金（和数据），推动创新，并为这个新兴行业注入斗志。

毫无疑问，它很重要并且必须仍然是核心原则，但权力下放的定义仍然不透明。 Arbitrum 在平衡足够的努力和关于去中心化的讨论方面做得非常出色，因为他们明白并非所有事情都必须去中心化。 像 Arbtirum 这样的项目存在的真正能力就是行动中的去中心化。 如果有人不喜欢它，他们可以自由地建立自己的竞争网络。 当在一个拥有 10,000 个中心化实体的环境中时，环境本身就会变得去中心化。

原文链接：The Arbitrum (ARB) SWOT Analysis

DefiPlot翻译整理，转载请标明出处